Référencement et cloaking

[ 95 commentaires]

Que faut-il pour faire du cloaking ?

Si le user-agent cloaking est réalisable en javascript, ce langage coté client produit des résultats très médiocres. Beaucoup d'internautes (10%?) surfent en désactivant javascript: lorsqu'ils visiteront un site cloaké par javascript, ils verront... les pages théoriquement réservées aux moteurs de recherche. L'utilisation d'un langage coté serveur (PHP, ASP, ...) constitue donc un must pour tout cloakeur qui se respecte, et est en outre indispensable pour pratiquer l'IP cloaking. Notre tuto présente des exemples de cloaking en PHP.

Le webmaster-cloakeur devra également posséder des listes exhaustives à jour des user-agents et adresses IP des robots s'il veut éviter de se faire repérer. La tâche est très ardue et nécessite de nombreuses heures de recherche. Nous vous proposons une telle liste en annexe, et nous verrons dans le tuto PHP comment partiellement contourner cette difficulté.

Last but not least, réussir son cloaking nécessite de rendre sa page cloakée "sexy" aux yeux des robots. Suivez nos conseils pour savoir comment procéder.

Le cloaking est-il risqué ?

Pour un site qui utilise le cloaking de façon approximative, le risque est réel de se retrouver "blacklisté" par les moteurs de recherche. Nous avons vu plus haut que le user-agent cloaking était peu fiable, et que l'IP cloaking nécessitait un investissement en temps important pour être "discret".

En revanche la rumeur qui prétend que les moteurs de recherche utilisent "des brigades anti-spam" d'internautes payés pour surfer et détecter le cloaking relève du fantasme, du hoax et de l'intox. Le risque le plus important est sans aucun doute la dénonciation par un concurrent jaloux du positionnement de votre site.

Enfin, sachez qu'avec le développement des langages dynamiques et des techniques de personnalisation des pages web qu'ils permettent, à commencer par les sessions, blacklister les sites qui utilisent le cloaking reviendrait, pour le moteurs de recherche, à supprimer (le meilleur?) 1/3 de leurs index. Le cloaking semble donc promis à un brillant avenir.

Le cloaking est-il moral ?

Il serait non seulement malhonnête, mais surtout complètement stupide de présenter aux robots des pages cloakées sans rapport avec les pages que verront réellement les visiteurs d'un site web. Imaginez qu'en cherchant des infos sur Eminem vous tombiez sur la home page d'Yvette Horner:-( Tout internaute normalement constitué zappera et n'y remettra plus le bout de la souris. Pour être efficace, le cloaking ne doit pas tromper le surfer sur la marchandise, il doit simplement rendre la page un peu plus conforme aux critères (douteux) utilisés par les moteurs de recherche.

S'il est vrai que le cloaking peut être vu comme "limite-honnête", on peut en revanche éprouver une certaine satisfaction à anarquer ces gros corrompus de moteurs de recherche, qui ont tendance à privilégier dans leurs réponses les sites qui payent pour être référencés.

Par ailleurs si vous hésitez à utiliser le cloaking, sachez qu'en particulier grâce au développement de PHP, la pratique se répand très rapidement. La majorité des sites les plus populaires du web et TOUS les moteurs de recherche l'utilisent sous une forme quelconque. Sera-t'il possible de rester visible sur le web dans les mois qui viennent sans cloaking? Etes-vous sûr que vos concurrents n'y ont pas recours?

Chacun choisira en conscience. Pour info sachez, ActuLab n'utilise pas le cloaking (sauf à des fins de démonstration du script d'user-agent cloaking dans le tuto PHP). Mais sachez aussi que peu de sites avouent ouvertement y avoir recours;-)

» La suite - Créez une page HTML optimisée pour les moteurs de recherche

Vos réactions à cet article :::

Ajoutez un commentaire en direct :::

Il est temporairement impossible de poster un commentaire: nos modos sont en vacances. A bientôt;)