Le PR nuit au référencement

[ 22/10/05 - Référencement - 13 commentaires]

PageRank is bullshit Depuis longtemps déjà, le PageRank n'est plus ce qu'il était, c'est peu dire. L'algorithme qui constituait la clé de voûte de Google a perdu de son importance pour le positionnement des pages dans les résultats du moteur de recherche, et la petite barre verte est devenue... un gadget marketing.

Plus grave, le PageRank s'avère dans bien des cas nuisible au référencement. Non pas par ce qu'il est, mais par les comportements qu'il induit chez de nombreux webmasters.

Si les backlinks restent un critère majeur pour le positionnement des sites dans Google, optimiser un site en suivant la logique du PageRank est devenu une hérésie, qui au mieux sera inefficace, au pire vous conduira droit dans la sandbox.

Voici quelques exemples de ce qu'il ne faut pas (plus) faire:

Obtenir des milliers de backlinks

Une mise en place massive de backlinks vers un site à son lancement aura bien l'effet de faire monter son PageRank. Mais une croissance trop rapide, et non naturelle des backlinks est aussi la plus sûre façon de se retrouver dans la sandbox, c'est à dire invisible dans Google pour au moins 6 mois.

Faire des échanges de liens sur toutes les pages

Le système est fréquent. Deux webmasters s'entendent pour mettre en place des liens vers le site partenaire dans toutes les pages du site. Sans doute l'algorithme de Google est-il devenu capable d'identifier ce type d'échange et à les déprécier. Du coup, ils ont perdu énormément en efficacité. Mieux vaut aujourd'hui limiter les liens échangés entre deux sites à une ou deux pages.

Obtenir des liens dans tous les sites possibles

Si tous les liens font monter le PageRank, ils n'ont pas tous la même valeur pour le positionnement. La thématique du site qui emet le lien est devenue déterminante. Plutôt que la quantité, privilégiez les liens depuis les sites de même thématique que le vôtre, sans tenir compte de leurs PR.

Obtenir des liens dans le footer

Les footers (pieds de page) sont des endroits très pratiques pour multiplier les backlinks à usage de Google. Google l'a bien compris. Et y attache moins d'importance. Pour être vraiment utile au positionnement d'un site, un backlink doit être émis depuis le corps de la page. Exit les BLs dans les footers, même s'ils suffisent à booster le PR.

Minimiser les liens sortants

Les liens sortants ont la réputation de faire fuir le PageRank global d'un site. Le phénomène est mathématiquement correct d'aprés la formule du PR. Mais depuis longtemps déjà, on sait que quelques liens sortants bien ciblés, c'est à dire vers des pages qui font autorité sur le mot-clé visé, aident au positionnement d'une page dans Google. Plus récemment, on a vu Google propulser au top des pages de type "hub", au sens de l'algorithme HITS.

Les Hubs sont des pages qui proposent un nombre important de liens sortants, vers des sites pertinents sur un sujet donné. Google adore les Hub. Et les internautes aussi. Rien de tel qu'un Hub pour obtenir de nombreux backlinks spontanés dans les forums spécialisés, les blogs ou les sites web. Et les liens naturels sont ceux que Google apprécie. Dans ces conditions, votre Hub, fortement lié deviendra indétronable dans les pages de résultats de Google. Il serait domage de s'en priver par peur de faire fuire le PR.

En conclusion

Le trafic généré par Google est devenu primordial pour beaucoup de sites internet. Google a été contraint de faire évoluer son algorithme pour se prémunir des techniques de spamdexing. Si le pageRank est mort, il reste possible d'optimiser le positionnement d'un site. Il suffit pour ça de dépasser les idées reçues et de sortir des sentiers battus.

L'imagination au pouvoir!

Vos réactions à cet article :::

le 23/10/2005 à 20:57De: christophe [Site web]
Je me demande bien comment Google pourrait vérifier sir les liens sont dans la même thématique, c'est une des seules choses avec lesquelles je suis en désaccord avec ce que tu dis.
Je pense que Seul un Humain peut vérifier cela, si ce n'est pas le cas et que l'on se base sur la présence de mots sur les 2 sites, scela devient trés (trop ?) Aléatoire !
le 24/10/2005 à 15:56De: Khalid [Site web]
c'est vrai que le PR derrnierement n'a plus l'imporance comme avant mais ça n'empeche que c'est un facteur important de positionnement .
le 24/10/2005 à 22:59De: Seg
@Christophe : le nouvel outil de suggestion de mots clés de Google (sur Adwords) propose "référencement" quand on tape "google", "immobilier" quand on tape "appartement", etc. Ca prouve bien qu'ils ont la techno pour analyser la thématique d'une page ou d'un site. Ils l'avaient déja prouvé avant avec les adsenses qui affichent une pub contextualisée sur chaque page...
Bravo Jan pour ton excellent article ;) je rajouterais juste que le PR ne nuit pas au cours de bourse de l'action Google :D
le 26/10/2005 à 20:28De: blman [Site web]
Personnellement, je ne dirait pas que le PR NUIT au référencement car comme tu le dis, il ne sert à rien. Il n'est ni bon, ni mauvais. En plus, je remplacerais le mot "référencement" par le mot "positionnement" : Une page à gros PR est indexée plus vite, et un site plus en profondeur.
Sinon, bravo pour ton article...
le 27/10/2005 à 04:34De: Martind [Site web]
J'ai quand même 3 sites qui ont jamais eu beaucoup de backlink mais, qui qui ont été sandboxé. Donc, la sandbox a d'autres critères de pénalité.
Très bon article !
le 29/10/2005 à 14:36De: ptitcastor [Site web]
Prenez le virage.
- Plus d'échange de lien sans rapport.
- Inscription, référencement, solicitation par courriel, positionnement sur les pages phares de son domaine et toutes les pages en rapport.
- ...
le 01/11/2005 à 10:33De: Daniel [Site web]
Mais pourquoi google, semble adoré les annuaires mou, qui, (excusez moi), polluent trop souvent les premiers resultats sur une requette ?
le 01/11/2005 à 13:07De: Corsican [Site web]
Tu dis qu'il ne faut pas utiliser les liens dans le footer, et c'est exactement ce que tu fais sur actulab.... alors est-ce qu'on peut te croire ? ;)
le 01/11/2005 à 20:49De: Jan [Site web]
Corsican,
En effet, tu as raison. Actulab, n'est pas un modèle. A sa décharge le site a plus de 2 ans. Il était optimisé, mais ne l'est plus tout à fait. Google change et faire évoluer le site en permanence serait un travail énorme. Pas le temps.
Pour info, tu peux te faire une idée de la façon dont je conçois l'optimisation d'un site aujourd'hui: http://www.presidentielle-2007.net/
le 03/11/2005 à 23:02De: luxe-campagne [Site web]
Sur mon site que j'ai lancé en août 2005, j'applique globalement ces principes, je ne m'inscris que très rarement dans des annuaires, et en novembre, je pense que je ne suis toujours pas sandboxé... (ceci dit j'attends de l'être quand-même)
Google semble apprécier ce site plus que d'autres dont je m'occupe du référencement.
je teste en ce moment pour voir si un lien sortant profite vraiment à la page qui pointe.
le 04/11/2005 à 07:42De: eBay [Site web]
"annuaires mou" J'ai beaucoup aimé cette expression et c'est vrai qu'il y en a un peu marre de voire sortir certain sites en premiere page pour pas mal de requetes !!!
le 06/11/2005 à 12:15De: christophe [Site web]
Jan dit
"Pour info, tu peux te faire une idée de la façon dont je conçois l'optimisation d'un site aujourd'hui: http://www.presidentielle-2007.net/"
Que faut il en déduire ?
Je pense que le site utilise Dotclear !
URL rewrité, page d'accueil dynamique, régulière mise à jour.
Peu de liens sortants et quand ils sortent ce sont vers des sites autority.
Mais pour ce qui est de l'optimisation, ça reste je pense (excusez moi) standard à moins que je ne vois pas la même chose que les bots ....
Serait ce d'aprés toi si simple la réussite d'un site ?
le 08/11/2005 à 20:14De: o-annonces [Site web]
Le pr sert toujour, mais beaucoup moin !
Le fais de faire des echanges de liens n'est surement pas la cause premiere de sandboxage car je connais beaucoup de site n utilisant pas ses methode y passer !
Moi je dirais que chaque nouveau site y passe.

Ajoutez un commentaire en direct :::

Il est temporairement impossible de poster un commentaire: nos modos sont en vacances. A bientôt;)

[Envoyer cette page à un ami | Créer un lien vers cette page | Ajouter cette page à vos favoris]
38.578.576 pages vues - Déjà 1.576 aujourd'hui - 9 visiteurs connectés
100 dossiers en ligne - Copyleft © 2003-2008 ActuLab :::